6cero el deporte sin interferenciastrending topics
por Rafa Medel Casla
ha publicado 138 artículos, 4 sobre Liga BBVA
Martes, 30 de agosto de 2011 - 21:12
Antes de nada quiero aclarar que me gustaría una Liga con 4-6 superequipos (algo imposible) y que el reparto de los derechos televisivos no me parecen nada correctos. Si quieren
Apuntes aparte, estoy totalmente en contra de los que dicen ciertas cosas. Como por ejemplo, que la Premier League es más competitiva. Sí, por los... Desde que se creó la competición inglesa, el Manchester United la ha vencido en 12 años de 19 ediciones. Las otras 7 se reparten en 3 equipos nada más, Arsenal y Chelsea con 3 y el Blackburn en 1992. Vaya igualdad.
Otra cosa, los dos equipos de Manchester golean a dos equipos que este año jugarán en Europa como son Arsenal y Tottenham, y todo son aplausos. Aquí hace lo mismo el Madrid y el Barça con un equipo que pelea por no descender y con otro que juega Champions y todos son palos.
La comparación con la Liga Escocesa me parece muy fácil. Es cierto que Celtic y Rangers se reparten casi todas las ligas, pero también ocurre en Italia, Inglaterra... Además ni Rangers ni Celtic pasan las rondas previas europeas. Madrid, Barça, Villarreal, Sevilla, Atlético y Valencia llegan siempre a puntos altos. En los últimos 10 años, se han conseguido 4 Champions y 4 copas de la UEFA.
Otro aspecto que me hace gracia es que los otros equipos ya no pueden ganar Ligas por la diferencia. Se han jugado 80 ediciones enteras y Madrid y Barça han ganado 52 ediciones. Os pongo los otros campeones de Liga y su último año de conquista para que veáis que esto no es solo por los derechos de tv y que no es nada nuevo: Valencia (2004), Depor (2000), Atlético (1996), Athletic (1984), R.Sociedad (1982), Sevilla (1946) y Betis (1935).
No es nuevo, siempre ha sido así. El reparto desigual lo desnivela más, pero también influyen otros asuntos como la mala dirección (el caso Atlético Madrid es un ejemplo fácil) para que los equipos necesiten vender para poder sanear cuentas. Basta de hablar mal de la Liga y disfrutar de la igualdad entre Madrid y Barça por todo el Mundo, y la del resto de equipos.
vídeo sobre la I Guerra del Fútbol: http://tu.tv/videos/estalla-la-1-guerra-del-futbol-polanco_1
artículos relacionados con "¿Una liga bipolar?"
lo último de Liga BBVA
45 comentarios
el problema no es que madrid y barça ganen la liga, que es lo normal de siempre, no de ahora, si no que se esten ganando las ligas con el 2º a 20 puntos del 3º. Obviamente Valencia, Atletico, Villareal y Sevilla son equipos con renombre en Europa, siempre estan ahi. Estoy de acuerdo que en la premier tambien pasa, porque si no fuera por los jeques/rusos, United y poco mas...
tienes toda la razon Ferran Martin. Aqui estamos todos por prropia voluntad para poder exponer nuetras opiniones pero una cosa es exponer las opiniones i otra meterse con los demas. Ademas si es que te apetece hacer un recuento de las ultimas ligas creo que gana el barça un poquito por encima ... pero solo un poco.
Deberías tener un poco de respeto, si no a los jugadores, si a los que comentamos aquí tratando de hacerlo con educación y sin insultos. Si lo que quieres es "trollear", hay otras páginas que lo toleran y fomentan, aquí el tipo de comentarios que haces sobran.
No hay peor ciego, que el se pone una bufanda anticulé (o anti algo) en los ojos
pero no por eso tiene que ser peor la liga. Aburrida sería si solo estuviera el Barça o el Madrid, que la ganarían de calle. Ahora la rivalidad es entre ellos 2, pero muchos años ha pasado eso y no eran por los derechos de tv respuesta a #42
Vale de acuerdo no vamos ha hablar de hace 7 ligas .... me vas a negar tu a mi que es estos momentos no hay solo dos equipos en esta liga ? i que no parece que esto vaya a durar por lo menos 2 años ? pero mare meua ... yo flipo de verdad.
¿de Punto Pelota? juas juas juas por supuesto, ahí pueden haber visto a Valdés sacar una ametralladora y a Puyol un bazooka... ja ja ja respuesta a #36
EL MAYOR ROBO EN LA HISTORIA DEL FUTBOL CHELSEA-FARSELONA mirad dos videos http://www.youtube.com/watch?v=wFy-nSKUe50&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Ex62BCpwLfQ
no olvides que ANTES de abramovich CHelsea ya tenia una recopa que se la gano al Madrid en el Bernabeu, ademas de que ya estaban, Terry, Lampard y otros que todavia siguen en el equipo... y si dices que fueron 1 o 2... que coraje el tuyo a tu discrecion mira este video http://www.youtube.com/watch?v=Ex62BCpwLfQ es de un programa de tu tierra, analisis uno a uno los penales respuesta a #12
Pues no soy merenge, soy azul, Chelsea blue... y a tu discrecion ve este video... http://www.youtube.com/watch?v=Ex62BCpwLfQ yo estuve ahi ese partido, te juro que ganas no me faltaban de matar a Orvebo y a los maracos defensas del Barcelona que defendian jalando, empujado con su mano con todo a su dispoicion al verse "SUPERADOS" por la calidad de Chelsea respuesta a #32
A que se refiere #31 con lo del Zaragoza :S
Apenas se te nota que eres merengue los seis penales solo los viste tú y Drogba, y por supuesto no viste la expulsión clara de Ballack ni la injusta de Abidal, si tú hablas de Ovrebo, yo te hablaré de Plaza, pero aquí no tengo espacio suficiente. respuesta a #10
Además, los poderosos ingleses son poderosos por el dinero extra de sus presidentes. Manchester United , que lleva cotizando en bolsa muchos años, City y Chelsea con sus respectivos magnates han hecho posibles esos fichajes. El Arsenal estaría entre ellos pero han construido un estadio y están en la fase de austeridad para recuperar. respuesta a #29
continua: que chelsea, manchester y los grandes de inglaterra cobrarian mucho mas que los pekeños(como en españa). o acaso alguien piensa o pensaba que con esos repartos, el fulham ganaria la liga?NO, la ganarian los mismos, y en ese momento los grandes cobran mucho mas que los pekeños.y eso es lo que pasa en inglaterra.es incierto que cobren casi lo mismo y haya mas iguladad en los derechos de tv
los derechos de television en inglaterra son parecidos. cierto que no hay desigualdad en el dinero "base", pero luego al camepon se le da mucho mas dinero, als egundo algo menos y asi hasta el ultimo que no le toca casi na.es españa no hay ese dinero "base", sino que se reparte en funcion de lo que cada club vende(audiencias).cuando en la premier se hizo eso, estaba claro...sigue:
Yo con este post quería crear debate y a la vez hacer ver que varios comentarios, como tu dices, no se ajustan a la realidad. respuesta a #26
Es un debate muy ventajista ahora mismo, y se están leyendo muchas tonterías por muchos sitios. En general, sigo muy de acuerdo contigo Rafa.
Pero no lo hizo. Holanda casi tiene 3 Mundiales, pero no tiene ninguno. Los casis no importan. Solo Manchester United y Liverpool han conseguido títulos europeos en los últimos 10 años, 2 Champions, en 2005 y 2008. Los españoles, como pone en el post, 4 Champions y 4 UEFAs. Vuelvo a decir, City y Chelsea están y estarán ahí por el dinero de multimillonarios, no por los derechos bien repartidos respuesta a #24
amigo el Chelsea ha sido protagonista de las últimas Champions, incluso ha estado casi por ganarla, y el City dentro de poco lo será
yo también he escrito sobre ellos, y las diferencias son brutales http://6cero.com/a/PabloATM/2011/ago/peor-liga-mundo/139416
Vuelvo a decir, que pido más igualdad en los repartos, también recuerdo que quien quiso vender cada paquete de partidos por separado fueron los propios equipos, pensando que así ganarían más dinero. Seguramente lo consiguieron, pero las teles no son tontas y ofrecen más a los que más audiencia dan. Y sí, conozco las cantidades, porque escribí sobre ello:http://alturl.com/8sotq respuesta a #21
se nota que eres del Barça macho, si fueras de uno de los 18 equipos de primera, por no mencionar el resto de equipos que estan constantemente en crisis, no escribirías esto, ya que mencionas ligas, en inglaterra hay 40 millones de diferencia entre los ingresos del primero y del ultimo...aqui sabes cuanto?? casi 100 millones entre el primero y EL TERCERO!! esta liga es cada vez peor
Yo entiendo que algo es aburrido cuando ya se conoce el final, porque ya lo has visto o te lo imaginas. Pero no veo apostando a nadie apostando 2000€ a la victoria de uno de los 2. Espero que los que se metan con el fútbol español, no se congratulen cuando Villarreal (que lo tiene muy difícil) y Valencia pasen de ronda. Madrid y Barça son muy grandes, + q nadie, pero los demas también a su manera
las últimas ediciones de UEFA no dicen lo mismo. Vuelvo a decir que Chelsea y City están ahí por inversores extranjeros multimillonarios. Es como si el Málaga se pusiera como un tercer grande. respuesta a #14
Vamos a ver.... que equipos venden seguro sus partidos? Quien paga por un Osasuna-Villareal(con todos mis respetos)? Prefieren los clubes vender sus partidos cada jornada? Cobra más quien vende más!!!!!!!!!! Si los presidentes de los clubes se miraran al espejo antes de hablar....... o, simplemente pensaran un poco antes de comprar-vender o gastar lo que no tienen.
Amigo pero en Inglaterra la diferencia no es tan alta en puntos, y en España sí, por eso se está tornando como Escocia, pero no por su nivel futbolistico, sino por el interés
arsenal ha llegado a una final, chelsea es un fijo en las rondas finales de la champions.... respuesta a #13
Y qué pasa, que Valencia, Villarreal y Atlético de Madrid no podrían plantar cara a los ingleses. Vuelvo a repetir, que parece que no lees. En los últimos 10 años solo Manchester y Liverpool han conseguido algo en Europa. Los equipos italianos están peor que los ingleses y españoles y por eso han perdido una plaza respecto a los alemanes. Arsenal, Tottenham y Manchester merecieron perder con MyB respuesta a #9
Vuelvo a decir lo de los otros comentarios. Si Abramovich no hubiera llegado con dinero el Chelsea no jugaba Champions. No es por el dinero de las teles. Igual que el City. Lo del Chelsea-Barça puede que 1 o 2 fueran penaltis, pero no 6. Además seguro que el árbitro se equivocó en contra del Barça (que jugó con 10). Los partidos hay que verlos sin bufandas en los ojos. respuesta a #10
La Liga no es aburrida, la lucha por el título´solo está entre 2 equipos, y menos mal, si este Barça hubiera coincidido con otro Madrid o viceversa sería un monopolio. Además la Liga no es aburrida, o tu sabes decirme que equipos jugarán la Champions y la UEFA? respuesta a #8
pero fue el Barcelona-Chelsea el partido que mas se sintio en lo injusto, nunca se olvidara el mundo de Orvebo y de como Barcelona gano con ayuda arbitral, al no haberse cobrado 6 PENALES!!!!!! que le fueron adeudados al Chelsea FC.
En inglaterra hay 6 equipos competitivos capaces de darla talla a cualquier equipo europeo... Chelsea, Man United, Man City, Arsenal, Liverpool y ahora el Totenham que como vieron le gano el año pasado a los equipos italianos, perdio con real pero igual es un equipo fuerte.. .Arsenal con un poco mas de justicia le hubiera ganado a Barcelona... Man u perdio justamente...
Lo primero que he dicho es que me gustaría una Liga con 4-5 superequipos pero no vienen los jeques hacia aquí, solo el del Málaga y todo tiene su tiempo. A lo mejor sube como el City o a lo mejor se hunde. El reparto televisivo, que vuelvo a repetir se hace así por culpa de los propios equipos, debe cambiar pero no es todo. respuesta a #4
Para la Premier como mucho hay 3. El Arsenal en marzo se borra, y al final solo llegan Manchester y Chelsea. El City se ha metido ahora por el dinero invertido de un jeque. Si no, no estaría ahí (como el Chelsea). El dinero extranjero hace que haya más equipos en la lucha por el título, pero en Europa solo rinde el ManU respuesta a #5
Aunque no lo quieras aceptar la liga se esta tornando aburrida por la hegemonía del Barcelona y Real Madrid, la cual todos sabemos los resultados antes de haberse jugados los partidos. Con tan solo un buen reparto televisivo todo estará muy bien de lo contrario la liga de Inglaterra sera mas interesante que la liga bbva!!!
pero a quién lavarías tú? lo de los derechos de televisión lo aceptaron (y cambiaron 20 equipos de fútbol en los 90 y se equivocaron porque pensaron que ganarían más dinero). La LFP los vendía en bloque. A quién metería el lavado sería a muchos dirigentes, como por ejemplo Del Nido o los Gil... donde están los millones que han ganado con las ventas?¿ respuesta a #2
no estoy de acuerdo, esta liga necesita un lavado de cara ya.
redactores que han publicado recientemente
el autor
Madrid 1990 pero soçi del FCBarcelona. Estudiante de Periodismo, entrenador de fútbol sala, juntaletras y narrador. Barça y mucho más fútbol!
en 6CERO desde el 27 de octubre de 2010
su equipo
sus favoritos
lo último de Rafa Medel Casla
artículo más leído
artículo más comentado
artículo más recomendado
encuesta más votada
Llega a miles de lectores. Los redactores de 6cero reciben miles de visitas en sus artículos al mes.
Sin presiones. No tienes que mantener un blog o crear tu audiencia, nosotros nos encargamos de eso.
Acceso a medios profesionales. Acreditamos a nuestros redactores más destacados para acudir a eventos deportivos.
Crea tu marca personal. Tener miles de lectores que te sigan habitualmente te convierte en una referencia en el mundo del deporte.
